The Wall Street Journal objavio je tekst o Hrvatskoj u kojem se navodi da je Hrvatska postala primjer kako turistička sezona može pokrenuti drugi val zaraza koronavirusa koji je zahvatio veći dio Evrope.
Hrvatska je, piše WSJ, početkom ljeta odlučila otvoriti granice za turističku sezonu. Turisti su se zarazili na ljetovanju i virus prenijeli u svoje matične države.
Navodi se da su putovanja na tradicionalna turistička odredišta, među kojima je i Hrvatska, povećala broj infekcija diljem Evrope.
WSJ navodi da je Hrvatska nakon karantina dopustila klubovima i restoranima diljem obale da se otvore, a sam Jadran je bio primamljiv, kako pišu, što za njemačke studente, a što za Jay-zja i Beyonce.
Navodi se i da je Hrvatska svojom klimom, jadranskom obalom, pitoresknim gradovima i prihvatljivim cijenama smještaja cjelogodišnji magnet za turiste iz zapadne i istočne Evrope.
Mareja Tejero, 34-godišnjakinja iz talijanske Parme koja je tokom augusta putovala jadranskom obalom, te obišla Hvar, Split i Dubrovnik, ispričala je za WSJ kako su barovi bili krcati ljudima te da se ljudi nisu pridržavali fizičkog distanciranja i nošenje maske.
„Ljudi bi nam ljubazno rekli da ne trebamo nositi maske u njihovim barovima ili trgovinama“, kazala je Tejero.
U tekstu se navodi i da su evropske vlade, koje su htjele nadoknaditi ekonomski i politički zastoj u funkcioniranju država zbog karantina tokom proljeća, otvorile unutrašnje granice Evropske unije u junu što je potaknulo mnoge na putovanja.
WSJ piše da zdravstveni autoriteti iz drugih zemalja tvrde da je to razlog porasta broja zaraženih, pogotovo među mlađim putnicima koji su virus donijeli doma zbog čega je Evropa otišla korak unazad nakon borbe protiv prvog vala korone.
Spominju i izjavu premijera Andreja Plenkovića koju je dao za BBC da je otvaranje Hrvatske za turiste bio kalkulirani rizik kojim se omogućilo da jedna od najvažnijih ekonomskih grana, turizam, prosperira.
Citiraju i izjavu predsjednika Zorana Milanovića da "ljudi moraju zarađivati za život".
WSJ piše kako je i sama lokacija Hrvatske bila velika prednost jer turisti mogu doći automobilom, zbog čega su se u augustu stvarale gužve na hrvatskim granicama, te se navodi i da je u Hrvatsku do kraja jula ušlo 2,5 miliona posjetitelja, 40 do 50 posto manje nego prošle godine.
Hrvatsku se upoređuje i sa Španijom koja bilježi 75 posto turista manje, Portugalom koji bilježi 83 posto turista manje i Turskom koja ima 86 posto turista manje.
WSJ nadalje navodi da su Njemačka, Austrija i Češka objavile da se njihovu građani iz Hrvatske vraćaju zaraženi u svoje zemlje.
Pozivaju se i na njemački Institut Robert Koch koji je objavio da se 12 posto novih slučajeva koronavirusa u Njemačkoj odnosi na turiste koji su se vratili iz Hrvatske između 10. augusta i 6. septembra.
U tekstu se navodi i da se Češka suočava s rekordnim brojem slučajeva zaraze i da je to rezultat povratka 100 hiljada turista iz Hrvatske, da se u Austriji trećina novih slučajeva zaraze veže uz građane koje su bili na ljetovanju u inozemstvu te da je na hiljade njih bilo na odmoru u Hrvatskoj.
WSJ piše kako je u Hrvatskoj broj zaraženih rastao te da smo 3. septembra imali rekordan broj zaraženih u jednom danu, njih 369, a da je ukupno zabilježeno 14.279 slučajeva zaraze u populaciji od 4 miliona ljudi.
Navodi se i da je situacija s Hrvatskom uveliko slična s austrijskim skijalištem u Ischglu koji je bio žarište korone iz kojeg se ona proširila Evrope.
U tekstu se citira i ravnatelj Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo i član Nacionalnog stožera civilne zaštite Krunoslav Capak koji je kazao da se većina turista u Hrvatskoj zarazila u klubovima, barovima i na zabavama.
Spominje se i da su izdane preporuke za rad klubova i barova, no da one nisu obavezujuće te da su zbog toga određena mjesta funkcionirala kao da nema nikakvih restrikcija.
Mirjam Hagmann, 26-godišnjakinja iz švedskog Malmöa, kazala je da je tokom jula dok je ljetovala na Krku vidjela da ljudi baš i ne nose maske.
„To mi je bilo razumljivo. Bilo je vruće i niko nije htio nositi masku. Sve je bilo kao i prije pandemije“, kazala je za WSJ.
To je, kako piše WSJ citirajući naučnika Ivana Đikića, iznimno drugačija situacija nego tokom zime i proljeća kada se Hrvatska uspjela odbraniti od virusa zahvaljujući dobro pripremljenom zdravstvenom sistemu i dobrom reakcijom na izbijanje epidemije.
„Oprez kod ljudi je pao nakon inicijalnog uspjeha, jer su ljudi htjeli putovati i uživati u ljetu nakon karantina. Ipak, neshvatljivo je zašto je klubovima dopušten rad“, kazao je Đikić.
Antje Rothemund, Njemica koja živi u Francuskoj i redovno posjećuje Hrvatsku zbog nautičkih putovanja, kazala je za WSJ da se u Hrvatskoj, kada je došla na odmor u augustu, osjetila slobodu u poređenju sa strogim mjerama kod kuće u Strasbourgu.
„Ne znam je li to bila naivnost, proračunati pokušaj privlačenja turista ili oboje, ali ljudi nisu nosili maske, nije bilo distanciranja, a stolovi u prepunim restoranima i kafićima nisu bili na razmaku. Bilo je kao i svake druge godine“, kazala je 57 godišnja Antje.
