Posljednih dana je izbor gradonačelnika Sarajeva u sjeni izbora gradonačelnika Mostara.
Međutim, izbor koji bi trebao biti mnogo jednostavniji i politički manje kompliciran i u suštini 'dosadan' ipak je ušao u zanimljivu i zapetljanu završnicu.
Naime, SDP je jutros uputio saopćenje u kojem upozoravaju da postoji opasnost da pojedinci pokušavaju trgovinom utjecaja da izvrše pritisak na CIK kako bi se promijenio izbor vijećnika u Gradsko vijeće Grada Sarajeva, a samim tim i osujetio plan Četvorke da na čelo grada dođe Bogić Bogićević.
To su već pokušali učiniti trojanski konji koje je SDA poturila strankama Četvorke, kao što je Srđan Srdić, koji je izabra kao vijećnik u Novom Sarajevu,
Detaljnije je svemu za Raport govorio Irfan Čengić iz SDP-a.
Irfan Čengić: Znamo kako je izabran prošli gradonačelnik. To ćemo sad spriječiti"Postoje određene indicije da izabrani dužnosnici iz Općine Centar kao i Gradske uprave žele koristiti svoju poziciju i lobiraju da se ne radi u skladu sa zakonom, Statutom i ranijim odlukama CIK-a. O svemu ćemo informisati javnost naredne sedmice sa konkretnim brojevima kada se završi izbor gradskih vijećnika u Novom Sarajevu.
Ko radi na sabotaži izbora Bogićevića i u čiju korist?
One političke snage koje su shvatile da demokratski i po redovnim procedurama ne mogu imati većinu u Gradskom vijeću Grada Sarajeva.
O kakvoj trgovini utjecaja se radi? Je li to kupovina vijećnika?
Vijećnici nam se žale da do njih dolaze ljudi koji im daju razne ponude da promjene svoj glas kada budu izabrani u Gradsko vijeće. Svi znamo kako je 2017. izabran aktuelni gradonačelnik, sada mislimo da je bolje spriječiti nego liječiti.
Sada kada koordiniram ovaj proces izbora gradonačelnika, još sigurniji sam u stav sarajevskog SDP-a da moramo uvesti direktan izbor Gradonačelnika Sarajeva.
Čengić je u suštini potvrdio nezvanične informacije Raporta da se već izvijesno vrijeme uveliko vrši pritisak na vijećnike, prije svega one koji dolaze iz Starog Grada kako bi glasali za Abdulaha Skaku (SDA).
Prema informacijama koje smo dobili, pojedinim vijećnicima se nudilo i do 50.000 KM za glas, često i u šali, kako bi se vidjela reakcija.
