Ured za razmatranje žalbi Bosne i Hercegovine već je dva puta do sada poništavao tender za nabavku linearnog akceleratora koji je raspisao Univerzitetski klinički centar Tuzla (UKC).
Ni treći put tender nije prošao nešto bolje - UKC-u je naloženo da ispravi nedostatke, što znači praktično isto - od najavljene nabavke dragocjenog aparata nema ništa.
I za onkološke pacijente sa područja Tuzlanskog kantona to znači samo jedno - uskraćivanje terapije na spomenutom akceleratoru na svojoj matičnoj klinici, zbog čega su prisiljeni, uz svu drugu muku koja ih pritišće, tražiti životno važni tretman u udaljenim bolničkim ustanovama.
Komisija dala preporuku
Koplja se lome oko dva ponuđača - INEL MED iz Mostara, kojeg Komisija UKC-a uporno bira kao najboljeg ponuđača, i sarajevske Siemens Medicine koja jednako uporno ulaže žalbe i obara tender.
I, prema nezvaničnim saznanjima, izvjesno je da bi se to moglo desiti i po četvrti put. Naime, UKC Tuzla je i prošlog mjeseca objavio da je zaprimio dvije ponude.
"Nakon pregleda, analize i ocjene ponuda, Komisija je dala preporuku za izbor ponuđača.
Na osnovu date preporuke, donešena je Odluka o izboru ponuđača", saopćili su tada s UKC-a.
No, već 6. februara stigla je žalba jednog od ponuđača, koja je proslijeđena spomenutom Uredu za razmatranje žalbi.
Akteri su, naravno, isto - odabrani INEL MED, i Siemens Medicina koja ponovo ukazuje na nepravilnosti u ovom procesu.
"Zbog činjenice da Ured još uvijek razmatra našu žalbu zvanično ne možemo komentirati detalje slučaja, odnosno našu žalbu, ni ja kao zastupnik niti sama kompanija Siemens Medicina.
Očekuju odluku
Odluku Ureda očekujemo u narednom roku", rekao je za Raport advokat Sanel Nezirić, koji zastupa Siemens Medicinu.
Nezvanično saznajemo da je u posljednjoj žalbi Siemens naveo čak 11 žalbenih navoda, od kojih se u deset ukazuje na neispravnost ponude INEL MED-a, a jedan za tehnički ispravnu ponudu Siemens Medicine, ali koja je navodno sporna u tekstu garancije.
"Mislim da je svima jasno o čemu se ovdje radi. Posebna je priča da je sam postupak tendera i mimo toga vođen veoma traljavo.
Koliko znam, UKC ničim u svom izjašnjenju na žalbu, barem u posljednjem slučaju, nije osporio žalbene navode Siemensa", tvrdi izvor dobro upoznat s ovim slučajem.
Zbog mogućnosti da se kroz tender pogodovalo nekom od ponuđača u slučaj se uključilo i Tužilaštvo Tuzlanskog kantona, jer je više nego indikativno da tender pada već tri puta zbog manje-više iste stvari.
Hronologija propalih tendera
Prvu je žalbu Siemens Medicine Ured za razmatranje žalbi BiH usvojio 18. jula 2023., poništivši tender raspisan još 30. marta prošle godine.
Postupak nabavke akceleratora po drugi put je poništen 4. oktobra. Za Ured je bilo sporno više stavki na koje se žalio isti potencijalni ponuđač kao i prvi put, Siemens Medicina.
Krajem prošle godine, Ured za žalbe je u odluci od 28. decembra i po treći put uvažio žalbu Siemens Medicine...
Milionska investicija
Prema Zakonu o javnim nabavkama Univerzitetski klinički centar (UKC) Tuzla je na portalu javnih nabavki objavio tendersku dokumentaciju za nabavku "Linearnog akceleratora, C'T simulatora, Sistema za planiranje u radioterapiji i Fantoma".
Procijenjena vrijednost tendera iznosi 8.547.008,55 KM bez PDV-a, saopćili su iz UKC Tuzla.
Inače, Raport je jučer objavio da se sve glasnije govori da se sve ovo sa UKC-om Tuzla dešava zbog projekta izgradnje klinike sa radiologijom u Živinicama iza koje stoji i biznismen Abdurahman Hodžić Hodža.
