Kriminalac iz Bosne i Hercegovine Darko Elez, koji iza sebe presude za ubistva, dilovanje droge i nasilničko ponašanje, imao je "debelu zaleđinu" u srpskoj policiji.
U optužnom predmetu koji je podignut protiv Dijane Hrkalović 13. decembra prošle godine, u dijelu koji se odnosi na njenu saradnju "mimo zakona" sa Miloradom Šušnjićem, načelnikom PU Novi Sad, do detalja je opisano kako je tadašnja državna sekretarka naredila pomenutom načelniku da se bosanskom mafijašu Darku Elezu sačuva život i da se u skladu sa tim stavi "na mjere".
Policijski uređaji
Svjedoci iz policije su, kako se navodi u optužnici, ispričali da je posjedovao policijske "tetra uređaje", te da je znao kada je naređen "krug". Imao je policijski telefon "specijal", a zbog njega je bila oformljena tajna grupa na aplikaciji "Signal" u kojoj je bilo troje policajaca na čelu sa Šušnjićem.
Dijana je čak, kako se navodi u optužnici, rekla Šušnjiću da joj Elez treba da bi pravio zgrade u Beogradu, te da je to razlog zbog kojeg on "ne smije da bude ubijen" i da ga zato "treba čuvati".
Dijanu Hrkalović terete da je nezakonito naredila da se sluša Elez, odnosno za djelo - trgovina utjecajem, dok Milorada Šušnjića terete za zloupotrebu službenog položaja za šta im prijeti kazna od 8 godina.
Da je Elez bio pod zaštitom Dijane Hrkalović i vrha MUP-a potvrđuje činjenica iz optužnice da je nakon što je Želimir Kreštalica prijavio MUP Novi Sad da mu Darko Elez upućuje prijetnje sa zahtjevom da mu ustupi građevinsku parcelu u Sarajevu, odnosno, nakon što je podigao krivičnu prijavu protiv njega, Dijana je izdala naređenje Šušnjiću da ga stavi na mjere "mimo zakona", odnosno, bez odluke suda, na šta je ovaj pristao.
Ta "radnja" je vršena od 01.12.2017. do 30.05.2019. godine.
S druge strane, na mjere je stavljen i Kreštalica i to zbog neistinitih osnova sumnje da zajedno sa Đorđem Ždralom, višestrukim povratnikom u izvršenju najtežih krivičnih djela sa elementima nasilja, planira da liši života Eleza.
Krivična prijava protiv Eleza je "sklonjena u fioku", a prijetnje koje je upućivao Kreštalici preko mobilnog u istragu nisu stigle narednih godinu od mobilnog operatera.
U međuvremenu, Kreštalicu, bez pravnog osnova i bezbjednosnih razloga, Šušnjić uvodi u policijsku evidenciju NIK (nadzor i kontrola), iako protiv njega nisu podnošene krivične prijave, niti je imenovani osuđivano lice.
Elez je tada stavljen "na mjere" kako bi, kako se navodi u optužnom predmetu, lakše izbjegavao krivične prijave i kako bi mu, kako smo već naveli, sačuvali život, odnosno, omogućili da se lakše kreće i izvršava krivična djela.
Telefonski poziv
Svedok iz policije S. D. je naveo da je 2017. godine dobio telefonski poziv od strane Šušnjića, načelnika PU Novi Sad koji mu je je rekao da "razmisli koja dva operativna radnika bi mogla da rade na jednom konspirativnom i zatvorenom predmetu", odnosno konspirativnoj i zatvorenoj obradi, te je predložio J. R. i D. B.
Jedno kao operatera, a drugog kao operativca. Nakon toga, on odlazi sa Šušnjićem za Beograd kod Hrkalović, koja je, kako se navodi u optužnici, tom prilikom bila sama u kancelariji, i koja im je rekla da će im biti data u rad operativna obrada nad Elezom.
Na tom sastanku, ispričao je svjedok, Hrkalović im je rekla da "ne smije da se desi da Eleza ubiju", da on pravi zgrade u Beogradu i da se bavi stanogradnjom.
Svjedok je rekao, kada su poslije sastanka krenuli ka Novom Sadu, da im je Šušnjić rekao: "Došlo je vrijeme da radimo je*ene stvari".
U međuvremenu, svjedok D. B. je više puta, kako se navodi u optužnici, od Šušnjića zahtijevao da izađe da prati Eleza, ali mu je ovaj uvijek govorio da je pratnja zauzeta. Jednog momenta ga je Šušnjić pozvao da mu saopći kako Elez ima neka vozila na korištenje i dao mu je spisak dva ili tri vozila, na šta mu je D.B. rekao da ta vozila postoje, ali ima još vozila, i nabrojao mu je koja još.
Tom prilikom rekao je da ga je samostalno pratio. Također mu je naveo da je popisivao ta vozila i lica koja su se sastajala sa njim, nakon čega ga je Šušnjić, kako je on rekao, "napušio", rekavši mu da nije smio to da uradi bez njegovog znanja i da izlazi na teren, govoreći mu da je Elez jako opasan i da može da ga otme.
Tada je D. B. saznao da Elez ima "tetra uređaje", "tetra veze" pomoću kojih slobodno prelazi državnu granicu.
Naređen "krug"
"Kada sam ga pitao šta će Elezu ti uređaji rekao mi je: 'pa da zna kada je naređen krug'. 'Krug' je naziv koji je vezan za teritoriju grada Novog Sada koga može da naredi samo načelnik policijske uprave ili lice koje on ovlasti, a naređuje se kod izvršenih najtežih krivičnih djela i podrazumijeva kompletnu blokadu grada - ulaske i izlaske iz grada. Ko posjeduje taj uređaj zna da je naređen krug i gde može da prođe, odnosno izađe iz njega", rekao je svedok D.B.
On je na saslušanju rekao da je "kap koja mu je prelila čašu" bio momenat kada ga je Šušnjić sa lica mjesta izvršenja krivičnog djela, ubistva Dragana Amidžića, "bukvalno otjerao".
Kada je u pitanju operativna obrada "Sačma" grupa koja je radila tu operativnu obradu imala je aplikaciju "Signal" za komunikaciju, a u njoj su bili S. D., Šušnjić Milorad, J. R. i D. B.
Svedok B. D. je takođe naveo da dok je radio na toj operativnoj obradi nije imao saznanja o čemu se tu zapravo radi.
"Nisam imao nikakva saznanja za bilo kakve prijetnje koje su Kreštalici upućene od strane Eleza, a tek kasnije kada se završila operativna obrada čuo sam da je dolazio u PU Novi Sad i podnosio prijave. Mi nismo znali o čemu se tu radi. Na tom sastanku je dogovoreno da operativna obrada mora da bude zatvorenog tipa, da niko osim nas četvoro ne smije da zna za tu operativnu obradu i naš način komunikacije preko "Signala".
Prema Elezu smo primijenili posebne dokazne radnje konkretno zbog sumnje da se bavi prodajom opojne droge. Ubrzo nakon toga što sam pratio Eleza sklonjen sam sa tog radnog mjesta. Nakon toga sam primijetio da sam praćen, a praćena je i moja supruga. Kada sam se požalio svom neposrednom starješini S. D. on mi je rekao da "povučem ručnu i da se sklonim", a poslije sam poslat na drugo radno mjesto.
Pozvan na raport
Kada se završila posebna dokazna radnja podnio sam zahtjev Službi za specijalne istražne metode za dostavu komplet CD-ova, a kada je Šušnjić sve to saznao opet je pozvao na raport i prekorio me što sam to radio bez njegovog pitanja, govoreći mi ko sam ja da to tražim.
Prošlo je godinu i po, čak i dvije i po godine od završetka dokaznih radnji do dostave izvještaja sudiji. Kada je u pitanju Elez, insistirao je na tajnom praćenju i na "kečeru", jer je znao da se većina komunikacije odvija putem interneta i da Elez ima telefon "specijal". I prema Kreštalici je primijenjena posebna dokazna radnja, a ne mogu da se sjetim šta je konkretno bio osnov sumnje u odnosu na Krešalicu, znam da je privatnik i da ima dvije firme", rekao je svedok.
Iz iskaza svjedoka B. B. utvrđeno je da je zaposlena u Policijskoj upravi u Novom Sadu u Odseku za operativnu analitiku. Elez je bio na operativnim obradama "Sačma" i "Sačma 1" u okviru Policijske uprave u Novom Sadu.
U toku te operativne obrade zna da su primjenjivane posebne dokazne radnje, a samu operativnu obradu je vodio operativac B. D.
Njoj je, kako je ispričala, rečeno da će biti otvorena operativna obrada i bila je prisutna na sastanku kod Šušnjića kada joj je to rečeno. Dobila je, kako je navela, sve papire koji idu u prilog za uspostavljanje operativne obrade gdje joj je i rečeno da za konkretnu operativnu obradu treba da se obavijesti i načelnica Službe za kriminalističku analitiku S. P.
To je bila jedna neobičnost da ona obavještava načelnicu Službe da je operativna obrada otvorena. U toku operativne obrade sačinjavani su izvještaji od strane B. D. ali završni izvještaj koji je trebalo da sačini nije dobila i taj završni izvještaj je stigao naknadno, tek kada je obrada već bila odavno zatvorena.
Ona je ispričala da ne zna zašto je to kasnilo.
