Broj mrtvih u Pojasu Gaze nastavlja da raste iz dana u dan dok svijet čeka odluku Međunarodnog suda pravde (ICJ) u slučaju tužbe koju je Južnoafrička Republika podnijela protiv Izraela za genocid u toj blokiranoj palestinskoj enklavi.
Više od 24.600 Palestinaca je do sada ubijeno u izraelskim napadima, a više od 61.800 je ranjeno.
Milioni raseljenih
Milioni raseljenih ljudi proživljavaju ono što su eksperti Ujedinjenih nacija (UN) u srijedu ponovo rekli nazvali “genocidom u toku“, upozoravajući da Gazani sada čine 80 posto svih ljudi koji se suočavaju s katastrofalnom glađu širom svijeta.
Južnoafrička Republika zatražila od ICJ-a da zaustavi ova ubijanja ljudi i razaranje koje je Izrael nanio Pojasu Gaze od 7. oktobra, podnijevši poseban hitan zahtjev za privremene mjere za zaustavljanje smrtonosne izraelske kampanje.
Po završetku ročišta 12. januara, ICJ je objavio saopćenje u kojem se navodi da će njegove sudije sada početi razmatranje i da će njihova odluka biti izrečena na javnoj sjednici, čiji će datum biti blagovremeno objavljen.
Italijanski advokat koji je bio u Hagu na ročištu, Tiersisto Mariniello za Anadolu je rekao je da će odluka o zahtjevu Južnoafričke Republike za privremene mjere doći ranije jer je to ono što procedura nalaže.
“Razgovaramo o hitnom postupku.
Privremena mjera znači prioritet u odnosu na sve druge predmete kojima se bavi ICJ“, rekao je Mariniello, koji je također dio pravnog tima koji zastupa žrtve Gaze na Međunarodnom krivičnom sudu (ICC).
On je podsjetio da je ICJ ranije u predmetima koji se odnose na privremene mjere donosio odluke za svega osam dana.
“Dakle, mislim da se odluka u ovom slučaju može očekivati u februaru, ako ne i prije“, rekao je Mariniello.
Smjena sudija
Još jedan faktor, na koji je Mariniello ukazao, jeste i to da će neki od sudija biti smijenjeni u februaru zbog redovnog kraja njihovog mandata.
Trenutno je na predmetu 15 sudija iz Australije, Brazila, Kine, Francuske, Njemačke, Indije, Jamajke, Japana, Libana, Maroka, Rusije, Slovačke, Somalije, Ugande i Sjedinjenih Američkih Država, zajedno sa po jednim ad hoc sudijom iz Južnoafričke Republike i Izraela.
Sudije sa Jamajke, Maroka, Rusije i SAD odlaze sljedećeg mjeseca sa pozicija. Zamijenit će ih sudije iz Meksika, Rumunije, Južnoafričke Republike i SAD.
“Ja lično, bez previše nagađanja, vjerujem da će odluka biti donesena prije zamjene sudija“, rekao je Mariniello.
Dodao je da ne treba iz vida izgubiti ni potencijalne intervencije u slučaju od strane trećih država, a kako je to već najavila Njemačka.
“S tim u vezi postavlja se pitanje šta će sud uraditi? Da li će prihvatiti njihove podneske, pozivajući ih da predstave svoja saslušanja? Vidjet ćemo. O ovome sada odlučuju sudije“, rekao je italijanski advokat.
Procjena argumenata
Optužbe koje je Južnoafrička Republika iznijela protiv Izraela na ICJ-u fokusirale su se na nekoliko glavnih “genocidnih djela“, uključujući masovno ubijanje Palestinaca, nanošenje teških mentalnih i tjelesnih ozljeda, prisilno raseljavanje i blokadu osnovnih zaliha, potpuno uništenje zdravstvenog sistema u Gazi i sprečavanje rađanja u Gazi blokiranjem medicinskog tretmana i pomoći.
Odgovor Izraela bio je usredsređen na njegovo pravo na samoodbranu od Hamasa, poričući da ima “genocidnu namjeru“, tvrdeći da pokušava da “minimizira“ civilnu štetu, a dovodi u pitanje i samu nadležnost ICJ-a da vodi ovaj slučaj.
“Prijava i argumenti Južnoafričke Republike su vrlo, vrlo uvjerljivi.
Prijava je solidna i pruža prilično jake dokaze u vezi sa svim elementima genocida“, rekao je Mariniello.
On je također kazao da je posebno važna stvar način na koji je Južnoafrička Republika pokazala izjave izraelskih političkih i vojnih lidera, te je dodao da su to sve bile “tipične genocidne izjave“.
“Izraelska odbrana pokušala je podcijeniti izjave dok su Južnoafrikanci jasno pokazali kako su te izjave dobile konkretnu i efikasnu implementaciju u Gazi“, rekao je Mariniello.
Dvostruki standardi
Mariniello, koji je uključen u slučajeve koji su u ime žrtava Gaze pokrenuti pred ICC-om, vrlo je kritičan prema nedostatku posvećenosti Međunarodnog krivičnog suda kada je Palestina u pitanju.
“Mislim da niko ne može poreći ono što možemo nazvati dvostrukim standardima kada je u pitanju način na koji se Palestina i palestinska žrtva tretira od strane međunarodne zajednice, u poređenju sa drugim situacijama“, rekao je on, navodeći kao primjer hitnost koju je ICC pokazao u vezi s ratom u Ukrajini.
“Nikada nije bilo izjava, niti je bilo koji istražitelj ICC-a ikada posjetio Izrael ili Palestinu prije decembra 2023. godine.
Palestinska istraga je primala najmanji budžet među svim aktivnim istragama pred ICC-om; jednu četvrtinu ukrajinskog budžeta, što vam daje predstavu o tome šta je prioritet za sud“, kazao je Mariniello.
Navodeći da se čini da je ICC malo promijenio svoj pristup tokom trenutnog sukoba s trenutnim tužiocem Karimom Khanom koji je posjetio Rafah i pokazao interes za ovu istragu, Mariniello smatra da još uvijek ima mnogo jasnih problema u njegovom stavu.
“Čak i kada je Khan govorio o tom pitanju, nikada nije spomenuo kontekst u kojem se odvija rat u Gazi i nije uspio da poveže nasilje doseljenika sa izraelskom državnom politikom“, rekao je Mariniello.
Italijanski advokat Mariniello na kraju je kazao da je zabrinut da će ovi dvostruki standardi nastaviti da karakterišu i buduće istrage.
