Tijelo Jasmine Dominić (23) u zamrzivaču obiteljske kuće u Palovcu pronađeno je 16. februara prošle godine, prije tačno 499 dana. U utorak, 500. dan od pronalaska, varaždinski sud izrekao je nepravomoćnu presudu njezinoj sestri Smiljani Srnec (45).
Smiljana Srnec kriva je za ubojstvo sestre, sud joj je izrekao 15 godina zatvora. Osim toga, mora platiti i 20.000 kuna za vještake i svjedoke te paušal od 2000 kuna.
Sud ju je osudio prema starom zakonu iz 1997. godina i prema njemu izrekli maksimalnu zatvorsku kaznu. U nju se uračunava vrijeme od 16. februara prošle godine nadalje, piše 24sata.
Sud je s izvjesnošću utvrdio da je Smiljana počinila kazneno djelo ubista i hronološki su se osvrnuli na cijeli događaj, počevši s 16. februara, kada je Katarina Dominić Srnec našla leš.
Fotografije unutrašnjosti zamrzivača poslala je zaručniku Davidu Baletnu i pitala što je to unutra. Posumnjala je da se tamo nalazi nešto što ne bi trebalo biti. Sljedećeg dana pronašli su leš. Smiljana u tome nije sudjelovala. No, umjesto da zove policiju, Katarina je o tome izvijestila ujnu i rekla da se vidi spolovilo i noga te ju zamolila da pričuva djecu.
Kada je ujna o tome obavijestila svog supruga, njemu je pozlilo i pozvali su Hitnu pomoć. Škrinju su kasnije odvezli u Županijsku bolnicu u Čakovcu gdje se nastavio uviđaj. Utvrdili su identitet - bila je to Jasmina Dominić.
Dr. Andrina Kopjar i dr. Josip Škavić iznijeli mišljenje o uzroku smrti i nastanku tih ozljeda. Žrtva je od prvog udarca najvjerojatnije ostala bez svijesti. Ozljede grupirane na maloj površini, iz čega zaključuje da su nastale jedna za drugom u malom vremensko periodu istim oružjem i od strane iste osobe.
Vještak je zaključio i da je glava žrtve bila oslonjena na neku tvrdu površinu.
Kako je sud naveo, niko osim Smiljane nije vidio žrtvu nakon septembra 2000. godine. Ubijena je u kući u Palovcu u kojoj je čitavo vrijeme boravila Smiljana Srnec.
Martin Dominić je u to vrijeme radio na terenu, a majka Katarina je radila u Njemačkoj i tek povremeno dolazila. Samo je optuženica govorila da je u kontaktu sa sestrom nakon što je nestala, poduzimala je radnje kao da Jasmina dolazi kući, pričala o krštenju kćeri i da Jasminin dečko ima upalu slijepog crijeva zbog čega neće doći u posjetu. Smiljana je u jednom navratu posudila od susjede i posteljinu za Jasminu.
Ujak Drago Sabol rekao je da mu je sestra Katarina rekla da je Jasmina u Francuskoj i da se javlja samo Smiljani. Katarina je vjerovala Smiljani koja joj je to govorila.
Kako je naveo sud, Smiljana je jedina imala i vremensku i prostornu mogućnost za usmrćenje svoje sestre, a činjenica da je žrtva bila opuštena i da se nije branila također govori da je počinitelj neko od ukućana. Prema iskazu Borisa Kocijana, Smiljana je i ranije bila nasilna prema žrtvi.
Pronađen je i otisak njezinog desnog palca, a moguće je da je nastao nakon što se komadić roze gume odvojio od rukavice koje je nosila. Jedino je ona imala interes za prikrivanje gdje je žrtva, a imala je i škrinju uključenu u struju čitavo vrijeme u hodniku, na skrivenom mjestu, zatrpanu stvarima.
Za potrebe kućanstva koristili su drugu škrinju. Ujna Nada Sabol svjedočila je kako se obitelj željela riješiti škrinje zbog visokih računa za struju. Drugi svjedoci su rekli kako je dogovoren odvoz s jednim trgovačkim društvom, no to društvo je te navode opovrgnulo.
Kako je sud naveo, nema izravnog dokaza koji bi Smiljanu povezao s ubojstvom, no svi ostali iskazi i činjenice tvore zatvoren krug indicija za taj zaključaj.
"Priče koje smo čuli u postupku tko je kakva osoba, tko je kome lagao... Optuženici se ne sudi zbog dojma o njoj. Optuženica je ubrojiva, raspravno sposobna. Obranu optuženice sud odbacuje kao nevjerodostojnu, osim što poriče ne daje nikakvo objašnjenje kako se tijelo našlo u škrinji. Dosad je osuđivana zbog lažnog prijavljivanja kaznenog djela. U ovom slučaju žrtva je mlada osoba, ubijena je u kući, nije se branila te je sestra žrtva. Olakotne okolnosti što je majka troje djece. Otegotne okolnosti su način počinjenja djela, skrivanje tijela, što upućuje na planiranje djela te se može govoriti i o podmuklom načinu počinjenja. Nakon počinjenja nastavlja živjeti sa žrtvom", rekli su na sudu.
