Današnjim ročištem nastavljen je glavni pretres u disciplinskom predmetu protv Diane Kajmaković, suspendovane državne tužiteljice.
Danas su se pred disciplinskom komisijom saslušana dva svjedoka i to bivši tužilac Tužilaštva BiH, a danas sudija Vrhovnog suda Federacije Mirza Hukeljić i inspektor u MUP KS Miroslav Plakalović.
Podaci iz Sky aplikacije
Hukeljić, koji je i sam bio dio tima tužilaca koji su radili na predmetima iz dešifrovane Sky aplikacije, kaže da je u tom timu na početku bilo "pet ili šest tužilaca."
Kazao je kako je Kajmaković nakon izvjesnog vremena postala rukovodilac tog posebnog odjela i da je odvojenim putem, "preko Whatsappa ili maila", dobijala podatke iz Sky aplikacije. Napomenuo je da šefa tima nije bilo, a da su im podatke proslijeđivale policijske agencije nakon što obave analizu.
Na pitanje disciplinske tužiteljice da li je kasnije dogovoreno da će raspodjela predmeta koji nisu raspoređeni ići preko Diane Kajmaković odgovorio je potvrdno.
Dotakao se situacije iz prošle godine kada je došlo do verbalnog obračuna između Kajmaković i Plakalovića koji je došao kod tužioca Džermina Pašića da mu dostavi informacije iz nekih predmeta.
"Bila je to jako neugodna situacija. Tužilac Dubravko Čampara i ja smo sjedili kod Diane u kancelariji i pili kafu. Plakalović je kasnije ušao i počeli su pričati povišenim tonom. Čuo sam da mu je govorila da ne smije to više raditi, već da prvo mora njoj dostaviti informacije.
Čampara i ja smo krenuli izaći jer nam je bilo neugodno, a ona nam je rekla da se vratimo i da budemo svjedoci. Govorila je 'vidite šta mi rade'. On je stalno govorio 'jeste, u pravu ste'", kazao je Hukeljić koji je otkrio da su Čampara i on tek kasnije saznali o čemu se radi.
Tužilački tim
Dodao je da, u slučaju dolaska novog spisa, u kojem još nije formiran predmet, spis prvo ide kod koordinatora tima koji ga kasnije raspoređuje.
Kasnije je Hukeljić bio dio tužilačkog tima koji je radio na "predmetu Diane Kajmaković", odnosno po informacijama koje su iz MUP-a došle, a vezane su za spominjenje njenog imena u Sky aplikaciji, zbog čega je ona sama tražila da bude uklonjena iz tima koji je radio na Sky predmetima.
Kaže da je nakon toga obavješten o sefu koji se nalazio u kancelariji tužiteljice Kajmaković. Kaže da je dobio informacije da se u njemu nalaze dokumenti s oznakom tajnosti .
"Isti dan smo zapečatili sef, pa smo kasnije tražili nalog od Suda da ga otvorimo. U njemu je pronađena 21 ili 31 informacija, sve su bile s oznakom tajnosti i dva ili tri CD-a, nisam siguran".
Potvrdio je da se, uvidom u informacije iz sefa, otvorilo nekoliko novih predmeta, ali nije mogao precizirati koliko. Potvrdio je da su se neke informacije ticale i predmeta koji su već otvoreni. Kazao je da je u sefu bila i jedna informacija iz njegovog predmeta koju on nije imao, a predmet je u međuvremenu završen.
Potvrdio je da su u sefu pronađeni i materijali iz Sky aplikacije koje je ona trebala vratiti glavnom tužiocu nakon što je razdužena s tog odjela.
Tražila odluku
Dodao je da je kasnije Kajmaković od njegovog asistenta tražila Odluku o formiranju tužilačkog tima iz "njenog predmeta" na kojem je Hukeljić radio.
"Nazvao me pripravnik i rekao mi da Diana traži tu Odluku. Prvo sam mu rekao da kaže da je ne može naći, ali nakon dva ili tri poziva sam mu rekao da joj prenese da je tužilac rekao da ne može dobiti taj papir", kazao je Hukeljić.
Uslijedila su pitanja odbrane, pa je advokatica Diane Kajmaković Senka Nožica na početku upitala Hukeljića šta sadrži Odluka o formiranju tužilačkog tima.
Hukeljić je odgovorio "koji se od tužilaca stavljaju u tim, daju se razlozi zašto je predmet složen itd".
Nožica je kasnije upitala da li je Kajmaković znala ko su članovi tužilačkog tima u "njenom predmetu" što je Hukeljić odgovorio potvrdno.
Na poseban upit Nožice potvrdio je da se dokumenti s oznakom tajnosti OSA-i vraćaju kad informacija više nije potrebna, ali da "tužilac to nije obavezan uraditi".
Kasnije, na posebne upite Nožice, rekao je da "je Diana bila na vrhu stola kad su se održavali sastanci i da ih je držala", ali nije potvrdio da je bila šefica tog tima. Ostavio je opciju da je kasnije, u drugoj fazi, postala koordinator tima. Nije potvrdio da je bio na sastanku na kojem je rečeno da će Kajmaković biti ta koja će raspoređivati nove predmete tužiocima.
Upitala ga je da li zna da je Plakalović spornog dana tužiocu Džerminu Pašiću donio tri predmeta od kojih je jedan bio novi, a on je odgovorio sa 'moguće'.
Predmet "Rakovica"
Kasnije ga je ispitivala i Kajmaković koja je konstatovala da je tužilac Hukeljić, od informacija koje je taj dan donio Plakalović, dobio predmet "Rakovica".
Hukeljić je dao mogućnost da je to tačno, ali je rekao da se ne sjeća.
Kajmaković je kasnije konstatovala da iz OSA-e dolaze dokumenti sa oznakom "na ruke Kajmaković" ili "na ruke Kajganiću (glavni državni tužilac Milanko Kajganić op. a.)". Na to je Hukeljić rekao da su u njenom sefu pronađeni materijali koji su označeni i jednom i drugom oznakom, na što je Kajmaković konstatovala da sef Kajganića nikad nije ni pretresen.
Poslije toga je svjedočio i Plakalović koji je govorio o spornom danu kad je imao verbalni konflikt s Kajmaković.
Kazao je da su na početku rada sa predmetima iz Sky aplikacije policijski službenici "na ruke" davali informacije tužiocima, ali da je kasnije dobio informaciju da sve treba ići preko Kajmaković.
Kaže da je spornog dana donio tri analize koje su uključivale četiri lica, a da je Kajmaković ušla u kancelariju Pašića i rekla mu da dođe kod nje kad završi.
"Rekla mi je da ja uporno ignorišem njene naredbe, da je ona zamjenica glavnog tužioca, a da su oni tužioci i pitala me mogu li napraviti razliku. Uzela je analize koje sam donio i kako je listala rekla je 'vidiš, Pašić ne može raditi ovo lice, jer on ima vikendicu tamo, to ti ne znaš ali ja znam'. Kasnije je rekla 'vidiš, ne može raditi ni ovo lice jer njegova sestra nam je puno pomogla, ti to ne znaš, ali ja znam", prisjetio se Plakalović.
Potvrdan odgovor
Potvrdno je odgovorio da su se analize koje je taj dan donio odnosile na postojeće, ali i na jedan novi predmet.
Kaže da je kasnije nazvao komesara policije i obavijestio ga o tome šta se desilo, a da mu je on rekao da će rasformirati tim "jer mi u tim okolnostima nećemo raditi".
Kaže da se poslije odlaska Kajmaković iz tima "sve vratilo kako je bilo na početku" i da "više nije imao problema sa tužiocima":
Na pitanje advokatice Nožice potvrdio je da je pripadnicima MUP KS rečeno da "sve ide preko Kajmaković", ali da su uprkos tome nastavili raditi po starom.
"Ne znam zašto", odgovorio je i dodao da "to podržavaju njegovi šefovi".
Kazao je da su tužioci "ili neko drugi" njemu preko telefona javljali ko je zadužio koji predmet.
Na pitanje Kajmaković da li se neki CD koji se dobije iz EUROPOL-a može dva puta otvoriti s istom šifrom odgovorio je potvrdno. Kajmaković je tvrdila da ne može i da su CD-ovi koji se jednom otvore preko lozinke kasnije "mrtvi". To se odnosilo na CD-ove koji su pronađeni kod nje u sefu.
Nastavak glavnog pretresa zakazan je za 29. august.
Tužba protiv Kajmaković je podnesena zbog sljedećih disciplinskih prekršaja:
Korištenje funkcije tužioca kako bi se pribavile neopravdane koristi za sebe ili druge osobe
Miješanje u postupanje sudije ili tužioca s namjerom opstruiranja ili potcjenjivanja njihovih aktivnosti
Ponašanje u sudu ili tužilaštvu i izvan suda ili tužilaštva koje šteti ugledu tužilačke funkcije
Bilo kakvo drugo ponašanje koje predstavlja ozbiljno kršenje službene dužnosti i dovodi u pitanje povjerenje javnosti u nepristrasnost i kredibilitet tužilaštva.
