Prekrasan gol kojim je Danska povela protiv Engleske 1:0 u 30. minuti polufinala Eura trebao je biti poništen, pokazuju pravila FIFA-e.
Nije dakle na toj utakmici oštećena samo Danska, koja je ogorčena zbog penala poklonjenog Englezima u produžecima za pobjedu 2:1, ali i zato što suci neposredno prije dosuđivanja nepostojećeg jedanaesterca propustili prekinuti akciju za penal jer su na terenu bile dvije lopte.
Svemu tome prethodila je golčina Danske. Iz slobodnjaka ju je postigao Mikkel Damsgaard, koji je s 25 metara prebacio veliki živi zid i krasno pod prečku zakucao u mrežu Jordana Pickforda.
Gol je odmah postao viralan i slavljen kao najljepši na Euru. Osim toga, slavljena je i domišljatost danskih igrača, koji su zbunili Engleze svojim živim zidom.
Međutim, nisu svi bili oduševljeni predivnim golom. David Mooney, podcaster Manchester Cityja, primijetio je i na Twitteru objavio da je prilikom njegovog postizanja prekršeno FIFA-ino pravilo ili službeno, jedan od Zakona nogometne igre.
U njemu piše: "Kada u živom zidu momčadi koja se brani stoje najmanje tri igrača, svi igrači momčadi koja napada moraju biti najmanje jedan metar udaljeni od obrambenog zida sve dok je lopta u igri."
I think this means the Denmark goal shouldn't have stood, you know...
— David Mooney (@DavidMooney) July 7, 2021
On direct free kicks from the FIFA Laws of the Game: https://t.co/3rdQCpk1O5 pic.twitter.com/DlLQ9qBhpD
Pregledavanje snimke gola jasno pokazuje da su Danci svoj živi zid, koji je prije izvođenja slobodnog udarca bio na propisnoj udaljenosti od engleskog, odmah nakon što je sudija Danny Makkelie označio izvođenje slobodnjaka brzo pomaknuli ispred engleskog, piše Index..
Tako su protupropisno zaklonili pogled prema lopti engleskom vrataru.
Međutim, sudija Makkelie ni VAR soba nisu to primijetili.
