Sinoć u 12 sti po našem vremenu poleo je dugoočekivano ročište pred australskim sudom zbog famoznog slučaja "Novak Đoković".
Ukratko, radi se o ročištu po žalbi najboljeg tenisera svijeta zbog poništenja vize koje je uslijedilo zbog toga što nije vakcinisan. Đoković je u Australiju stigao zbog Australian Opena, a imao je medicinsko izuzeće po kojem nije morao biti vakcinisan zbog navodnih zdravstvenih razloga.
Zbog ogromnog interesa saslušanje pred sudom je kasnilo. Naime, stranica suda preko koje je saslušanje išlo, je padala nekoliko puta zbog prevelikog broja ulazaka. Ispred suda je bilo dosta okupljenih navijača Đokovića.
Saslušanje je počelo šalom suca gdje je advokate Nicka Wooda i Paula Holdensona predstavio kao igrače za tim Novaka Đokovića.
Wood u uvodnoj riječi kaže da su razlozi odbijanja vize zbunjujući.
Đokovićevi advokati navode da je srbijanski teniser iznio da ima kontraindikacije te da može dobiti medicinsko izuzeće od vakcinisanja. Opisali su i sve što se događalo otkako je Đoković stigao u Melbourne. Naveli su i da se Đoković odmah na aerodromu izjasnio da ima medicinsko izuzeće.
Tvrde i da ne postoji zakon prema kojem se u Australiju može ući samo kao vakcinisana osoba. S tim se složio i sudac. Advokati su naveli i sve pravne procese koji trebaju proći da bi se nekome poništila viza.
Advokat Wood je kazao da propisi u Australiji zahtjevaju od putnika da se izjasne da li su vakcinisan, nevakcinisani ili imaju medicinsko izuzeće.
"Jednostavno se traži izjašnjenje u koju od tri kategorije putnik pripada. Ne traži se od putnika da predoči dokaze za to. Važeći propisi kažu da pojedinac može predočiti dokaze koje je izdao liječnik. "Može", a i ne "mora". Đoković se izjasnio u koju kategoriju pripada. Nije morao predočiti dokaze, iako je on to učinio".
Sudac je potom faktički podržao Đokovića.
"Iz ovog što ste rekli čini se da je osoba napravila sve što je trebala, predala sve dokaze koji su mu traženi. Viza mu je poništena iako su profesor i vrhunski liječnik rekli da treba dobiti medicinsko izuzeće. Što je gospodin Đoković još mogao napraviti?!"
Đokovićev advokat potvrdio je da je iz svega jasno da Novak može ući bez problema u Australiju.
Sudac Kelly je, prema brojnim izvještajima, bio naklonjen Đokoviću pa je nastavio s pitanjima.
"U slučaju delegata, je li vaš klijent izjavio da želi odgoditi razgovor za 8.30 i da je delegat to odbio?"
Đokovićev advokat: Delegat je na aerodromu ispitivao Novaka i unaprijed donio odluku o ukidanju vize. Želio je nagovoriti Novaka da što prije odustane i da je to najbolje za njega, iako je Novak prethodno želio razgovarati sa svojim advokatima, agentima i organizatorima turnira.
Da je delegat bio neutralan prema odluci o Novakovoj vizi, ustvrdio je advokat Wood, a delegat bi značio da bi dobio dodatne informacije koje je Đoković ponudio za ispravnu odluku.
Nakon što su advokati završilis svoje izlaganje, čekalo se izlaganje tužilaštva.
Đorđe Đoković, brat Novaka Đokovića, rekao je da je zadovoljan prvim dijelom saslušanja.
