Muškarac koji tvrdi da je bio jedan od sedam porotnika u suđenju za klevetu između hollywoodskih zvijezda Johnnyja Deppa i Amber Heard otkrio je detalje njihovih vijećanja, ustvrdivši da porota smatra da je Heard nepouzdana.
Navodni porotnik započeo je svoj TikTok video rekavši da želi ostati anoniman, prenosi "Daily Mail".
Imena porotnika zapečaćena su do godinu nakon suđenja, ali članovima porote je dopušteno da se dobrovoljno izjasne i podijele vlastita iskustva.
Heard loš svjedok
Zatim je nastavio objašnjavati vijećanje porote, opisujući Heard kao lošeg svjedoka i rekavši da su Deppa smatrali mnogo vjerodostojnijim, a kao ključni detalj izdvaja priznanje glumice da, uprkos ranijem obećanju, novac koji je dobila od Deppa nakon razvoda nije uplatila u dobrotvorne svrhe.
Heard je obećala da će donirati polovinu svoje brakorazvodne nagodbe od sedam miliona dolara organizaciji ACLU, ali Terence Dougherty, glavni operativni direktor i savjetnik ACLU-a, posvjedočio je da to nije učinila.
Kada su je pritisnuli u laži, Heard je tvrdila da je riječ "donirala" i "obavezala" upotrijebila kao sinonim, što je izazvalo nevjericu porote.
Na pitanje je li porota "zamrzila" Heard, navodni porotnik je odgovorio:
'Ne mrzi, ali većina se nije niti suosjećala sa njom."
Porotnici u Fairfaxu u američkoj državi Virginiji proveli su šest sedmica slušajući dokaze, a zatim 12 sati vagali prije nego što su u srijedu poslijepodne donijeli presudu.
Anonimni porotnik je rekao da nije bio posebno informiran ni o teksaškoj glumici (36) ni o Deppu (58) prije početka suđenja.
"Ne pratim previše pop kulturu pa nisam baš bio obožavatelj Johnnyja Deppa ili Amber Heard, pa se osjećam kao da mogu biti prilično nepristrasan oko cijele stvari.
Međutim, od samog početka, kada je Amber Heard svjedočila, sve je izgledalo tako loše od toga kako je pokušala uspostaviti kontakt očima sa mnom, što mi je bilo krajnje neugodno, do te mjere da više ne bih gledao u nju, kada je odgovarala.
Samo bih pozorno slušao, a sve što je govorila ispalo je kao sra*e", priznao je on.
Dodao je da Amber nije priznala da je u bilo čemu pogriješila.
'Čak se vidi i po tome kako je razgovarala s njim na snimcima, nikad mu nije priznala da je bilo šta učinila. I to je prenijela na suđenje. I osjećam da mi, kao ljudi, prirodno nosimo svoje lične istine u grob kada ne možemo priznati da smo u krivu.
Klevetnička kampanja
Osjetio sam da njen tim to radi, klevetničku kampanju, ne priznaju da su krivi. Jer ako bi se samo sagnuli i prihvatili presudu, to se na neki način u javnosti može vidjeti kao priznanje krivice", kaže porotnik.
Zatim su ga na TikToku detaljno pitali o tome kako su ostala četiri muškarca i dvije žene u poroti došli do iznosa odštete.
Depp je tužbom tražio 50 miliona dolara izgubljene zarade nakon objavljivanja članka u "Washington Postu" iz 2018. za koji je rekao da mu je naštetio karijeri. Heard je podnijela protutužbu za 100 miliona dolara.
Na kraju, porota je glumcu dodijelila 15 miliona dolara - deset miliona dolara kompenzacijske štete, što je odšteta za klevetu, i pet miliona dolara kaznene štete, što je kazna za klevetu.
No, prema zakonu Virginije, kaznena odšteta ograničena je na 350.000 dolara, pa Deppu ukupno pripada nešto više od deset miliona dolara.
Heard je dobila dva miliona dolara odštete.
"Dakle, Heard je u ovom slučaju dobila dva miliona dolara iz nekoliko razloga. Ako se sjećate, ona je također tužila Deppa u ovom suđenju za klevetu, zbog izjava Johnnyjevih advokata koji su tvrdili da je Amber opljačkala stan kako bi izgledao puno gore za policiju.
Obje strane odgovorne
Nažalost, činjenica da li je to učinila ili ne, nije se mogla dokazati. Ali to bi moglo dokazati da je na neki način oklevetana zbog izjava Johnnyjevih advokata", kaže porotnik.
Nadalje je objasnio zašto su htjeli dodijeliti odštetu za obje strane, umjesto da su samo izračunali sume i donijeli jednu odluku.
"Možda se pitate, zašto jednostavno ne dodijelite Johnnyju 13 miliona dolara umjesto što ste mu dodijelili 15 miliona dolara, a Amber dva miliona?
Pa, to se svodi na odgovornost i držanje obje strane odgovornim za ono što je pogrešno učinjeno", objasnio je on.
Upitan zašto Deppu nisu dodijelili punih 50 miliona dolara, koliko je tražio u tužbi, odgovorio je:
"Nerealan iznos i nisu se svi porotnici složili. Mnogi porotnici htjeli su mu dodijeliti 50 miliona, ali ponekad u životu moramo napraviti kompromis".
Rekao je da gotovo svi smatraju da je Depp vjerodostojniji:
"Na početku vijećanja nismo bili potpuno jednoglasni. Ali svi su se složili da je ona kriva više od Johnnyja".
