"Tog dana, 24. decembra, 1996. godine, nadao sam se da će se Srbija većinski uvjeriti da je Slobodan Milošević spreman da čuva svoju vlast i po cijenu krvoprolića na ulici. On je tada, organizujući kontramiting, potpuno svjesno išao na konflikt sa željom da demonstrira da uživa veliku podršku naroda.
Kao neko ko je bio na ulici sve vrijeme pa i tog dana i kao učesnik svih demonstracija tokom devedesetih, svjedočim da je Slobodan Milošević doveo ljude iz unutrašnjosti, onako kako to danas radi predsjednik Srbije Aleksandar Vučić. Po istom obrascu sa namjerom izazivanja krvoprolića. Nažalost, danas, toliko godina poslije Miloševićevog kontramitinga, ne isključujem mogućnost da Aleksandar Vučić isto tako izazove krvoproliće kako bi pokušao da opstane na vlasti", rekao je za list "Danas" Žarko Korać, potpredsjednik Vlade Srbije u vrijeme ubijenog premijera Zorana Đinđića.
Krađa na izborima
Na ulicama su se sukobili studenti i predstavnici opozicije nezadovoljni zbog krađe na lokalnim izborima i kontramitingaši koji su dovedeni da bi Milošević pokazao da i dalje ima vlast.
Izbio je sukob, nasilje, a Srbija je bila tog dana bila u doslovnom smislu u građanskom ratu.
O paralelama sa aktuelnim stanjem u državi, pogotovo sa osvrtom na nasilje koje je režim Aleksandra Vučića izazvao tokom nedavnih ekološki protesta, što neprimjerenom reakcijom policije prema građanima, a s druge strane i izvođenja batinaša sa motkama i čekićima da se tuku okupljen narod tokom blokade puteva po Srbiji, Žarko Korać kaže da je veza istinita, upozoravajući da može da bude još očiglednija.
"Bilo više nego očigledno da najveći dio tih ljudi, dovedenih na kontramiting 1996. godine nikada nije bio u glavnom gradu, niti poznaje Beograd. U jednom trenutku, na mjestu gde sam ja bio, to je danas Dečanska ulici, nekadašnja Moše Pijade, negde između Doma omladine i trga Nikole Pašića, došlo je do mešanja tih grupa i ja sam stvarno mislio da će doći do krvoprolića.
Na toj improvizanoj bini, ispred hotela Moskva, gdje je Milošević okupio svoje saborce, bili su ljudi koji su i dan danas tu, od vlasnika televizije Pink Željka Mitrovića, pa do mnogih drugih. Oni su i tada podržavali krvoproliće. Isti ljudi koji su i danas sluge režima Vučića, bili su i tada na kontramitingu Slobodana Miloševića", kaže sagovornik "Danasa".
Ključna razlika
Kako dodaje, namjere izazivanja krvoprolića su se onda ponovile petog oktobra 2000. godine.
"Riječ je o tim ljudima koji su učestvovali u zločinima tokom devedesetih i kojima krvoproliće na ulicama ne predstavlja ništa. To je bio jedan trenutak kada je Srbija mogla da upadne u ozbiljan građanski rat. Kao što znate, u Knez Mihailovoj je pucano… I, danas govoriti o tome da je za to kriva opozicija je gotovo nevjerovatno.
Milošević je skupio ljude i autobusima ih doveo u Beograd da bi demonstrirao podršku koju tada više uopće nije imao. A opozicija je prihvatila taj izazov i okupila na ulici ljude koji su došli svojom voljom. To je ogromna razlika. Od svih onih koje je doveo Milošević tada, vjerovatno da 90 odsto ne bi ni došlo, a one koje je izvela opozicija, svi su sami i po svojoj volji došli. To je ključna razlika između nacionalističkog ludila koje imamo i danas i demokratskih stranaka i principa koji su zasnovani na slobodnoj volji građana", kaže Korać.
Prema njegovim riječima, Vučić je u Šapcu, kada su iz službenih automobila izašli batinaši sa kapuljačama, pokušao da organizuje ne samo huligane, već je pokušao da napravi i kontramiting sutradan.
"To podsjeća na 1996. godinu, ali mislim da se Vučić za sada još ne osjeća tako nesigurno kao Milošević tada. Da li je isključeno da to toga ipak dođe? Nije. Svojstveno antidemokratskim režimima je da ljude vide kao masu koja se koristi zbog demonstriranja podrške i ućutkivanja kritičara", zaključuje Žarko Korać.
