Damir Arnaut, ambasador Bosne i Hercegovine u Njemačkoj, pravni ekspert i bivši parlamentarac, nakon što je podržao člana Predsjedništva BiH Denisa Bećirovića u vezi s potrebom pokretanja procedure imenovanja sudije Evropskog suda za ljudska prava u ime BiH, za Raport pojašnjava zbog čega smatra da je neophodno da BiH što prije izabere novog sudiju u ESLJP umjesto Farisa Vehabovića kojem je u tom sudu istekao devetogodišnji mandat.
Učestvovao u izboru 11 sudija ESLJP
Arnaut ističe da je kao poslanik u Parlamentarnoj skupštini Vijeća Evrope (PSVE) učestvovao u izboru čak 11 sudija Evropskog suda za ljudska prava , iz isto toliko evropskih zemalja i koji duboko poznaje ovu materiju, te da stoga smatra da mu je obaveza istaknuti nekoliko činjenica.
„Bosna i Hercegovina je jedina od ukupno 46 država članica Vijeća Evrope koja nije dostavila prijedloge za izbor novog sudije nakon što je prethodnom istekao mandat. Puna odgovornost za takav neodgovoran pristup leži na prethodnom sazivu Predsjedništva BiH, koje je, u skladu sa pravilima i praksom Vijeća Evrope, javni oglas za tu poziciju raspisalo pred kraj Vehabovićevog mandata 2021. godine, ali koje za gotovo dvije godine koliko im je bilo na raspolaganju nije okončalo tu proceduru.
Anđelić je spominjan kao Komšićev prijedlog
Te procedure Vijeća Evrope nalažu da svaka država dostavi imena tri kandidata, a PSVE potom bira jednog od to troje. Ovo pravilo važi za sve države članice. Puka je slučajnost da se „preklapa“ sa trojnom kompozicijom u Predsjedništvu BiH, čija su tri člana u dosadašnjoj praksi svaki predlagali „svog“ kandidata i tu listu dostavljali u PSVE na konačni izbor. Faris Vehabović je, osim Poljaka Wojtyczeka, jedini od 46 sudija Evropskog suda kom je istekao devetogodišnji mandat, ne računajući Litvanca Kurisa kojem je mandat istekao prije samo godinu i dva mjeseca i čijeg će nasljednika PSVE izabrati sutra. A kada je sam Wojtyczek u pitanju, jedini razlog zašto je on, kao i Vehabović, zagazio u treću godinu tehničkog mandata, je što je PSVE već nekoliko puta odbacila različite liste politički obojenih prijedloga koje je dostavila bivša konzervativna vlast u Poljskoj. Bosna i Hercegovina ne treba biti "slučaj" u evropskim i svjetskim institucijama, jedina zemlja koja je konstatno "u tehničkom mandatu", te stoga potpuno podržavam poteze člana Predsjedništva BiH dr. Bećirovića vezano za izbor sudije Evropskog suda za ljudska prava “ pojašnjava Arnaut.
Arnaut se osvrnuo i na to što neki mediji u BiH aktuelnom trenutku kada je Bećirović otvorio temu o imenovanju novog sudije iz BiH u Evropski sud za ljudska prava plasiraju informacije da Bećirović na tu poziciju želi predložiti Nevena Anđelića .
„A, upravo neki od tih medija su ranije pisali da će Nevena Anđelića predložiti Kabinet Željka Komšića, člana Predsjedništva BiH, i tada su Anđelića predstavljali kao „vrhunskog stručnjaka sa svjetskim referencama“. Podsjetit ću da se tada spominjalo i da bi kandidatkinja za sutkinju u Strazburu mogla biti Jasminka Džumhur. Ne znam koje me je od ta dva imena tada više zabrinulo – Džumhur koju je SDA, skupa sa HDZ-om i SNSD-om, dva puta progurala za ombudsmenku za ljudska prava BiH uprkos izuzetno skromnom pravnom znanju, ili Anđelić koji mi je tokom moje odbrane Ejupa Ganića u Londonu pravio značajne probleme svojim tekstovima u bh. i britanskim medijima kojima je relativizirao srbijansku optužnicu i Ganića pokušavao staviti u istu ravan sa legitimno optuženim srpskim zločincima“ naveo je Arnaut.
Bećirović ne može dati dva prijedloga
S obzirom na to da je Nedim Ademović, jedan od kandidata za sudiju ESLJP spominjan kao jedan od mogućih prijedloga ,a Ademović se i prije tri godine prijavio na javni poziv, Arnaut je pozdravio takav eventualni ishod, te pojasnio da se ne može desiti da jedan član Predsjedništva BiH predloži dvoje kandidata.
„Obradovala me vijest da se Nedim Ademović spominje kao mogući Vehabovićev nasljednik, jer su obojica, skupa sa Edinom Šarčevićem, sami vrh pravne misli u Bosni i Hercegovini.
U svakom slučaju, ako Predsjedništvo BiH konačno okonča proceduru koju su prije tri godine započeli Komšić, Džaferović i Dodik, svaki od trenutna tri člana Predsjedništva BiH će moći predložiti po jednog kandidata. Netačne su dakle tvrdnje da sam Bećirović može dati dva prijedloga. Ako se Anđelić i pojavi kao prijedlog, to će biti isključivo rezultat Komšićevog glasa“ ističe Arnaut.
S obzirom na to da će se ove godine birati još jedan sudija u Ustavnom sudu BiH , a nakon što sutkinji Seadi Palavrić krajem godine istekne mandat, Arnaut smatra da bi Faris Vehabović bio prava osoba za tu poziciju.
„Faris Vehabović je jedan od najboljih pravnih umova u Bosni i Hercegovini. Nadam se da će biti izabran za sudiju Ustavnog suda BiH ove godine, nakon što u decembru istekne mandat Seadi Palavrić.
Imam izuzetan respekt za Farisa Vehabovića, kojeg poznajem više od petnaest godina. Faris i ja smo bili kandidati za sudiju Ustavnog suda BiH 2008., kada nas je Centar za istraživačko novinarstvo ocijenio kao jedine od pet kandidata sa „značajnim pravnim iskustvom“. SDA je tada, u saradnji sa HDZ-om i još nekim politički, a ne stručno, nastrojenim poslanicima, izabrala svog potpredsjednika Mirsada Ćemana, čije je jedino pravno iskustvo bilo u Tvornici svjećica Enker. Nasuprot tome, Vehabović je tada imao višegodišnje iskustvo registrara Ustavnog suda BiH, a ja advokata u američkom State Departmentu. Zbog svih njegovih referenci iskreno se nadam da će se prijaviti za sudiju Ustavnog suda BiH“, zaključio je Arnaut.
